补时数字是谁算出来的

第四官员在第90分钟前汇总上半场与下半场已发生的停顿事项。换人每次约三十秒、进球庆祝、VAR（视频助理裁判）复核、伤停处置、黄牌警告程序，逐项累加。这个数字写进电子补时牌，由第四官员在场边举牌示意。

保级战末段，领先方门将开球门球时故意绕到球门另一侧、界外球掷前换人、球员抽筋倒地，第四官员都记入补时基数。他依据的是秒表与记事卡，而非情绪。补时牌上显示的数字是累加结果，通常不包含对“未来可能拖延”的预估。

主裁判在补时阶段仍可追加时间。第四官员只提供基准值，追加部分由主裁判在场上独立判断。保级战里常见的超长补时，往往来自主裁判对伤停与换人的二次认定，而非第四官员初始计算。

什么时段停表计入补时

规则条款层面，补时覆盖六类事件：换人、伤停评估与治疗、进球后的庆祝与重新开球、VAR复核与判罚沟通、黄牌红牌的程序时间、以及明显的拖延行为。第四官员在记事卡上按事件类型分区记录，每个事件给出估算秒数。

位置与时机决定了计入方式。角球区附近的争执不自动产生补时，只有当主裁判鸣哨介入并出示牌时，程序时间才进入记录。门将持球超过六秒的违例判罚，第四官员只记鸣哨后的任意球摆放时间，不记持球本身。

保级战末段最易被忽略的是替换下场球员的离场路径。从远端边线绕行、与队友拥抱、缓慢走向替补席，这些动作在规则上属于换人程序的一部分，第四官员从第四官员区观察并计入。补时牌上的“+4”或“+5”由此而来，不是随机取整。

这套算法何时失效

当主裁判选择不依据第四官员的记事卡行事时，补时逻辑断裂。保级战中落后方围堵裁判、领先方连续换人，主裁判可能给出远超基准值的补时，也可能在混乱中提前鸣哨。第四官员的秒表此时只是参考，不是约束。

相反情形同样成立。第四官员记录了充足补时，但主裁判在补时第三分钟判罚点球，随后又因争执追加时间，最终补时超出牌面数字。牌面数字与实际补时之间的差额，在保级战末段波动最大。

规则的边界在于：补时长短不可申诉，也不进入VAR（视频助理裁判）复核范围。第四官员的计算无公开审计，主裁判的追加无事后纠正。保级战的“最后一分钟”因此是裁量产物，而非计时产物。